Noticias
- Cuando Hollywood elige callar frente al poder
Durante décadas, las ceremonias de cine y televisión en Estados Unidos fueron algo más que vitrinas de glamour. Funcionaron como escenarios donde el arte incomodaba al poder y donde la industria cultural se permitía hablar de política, derechos civiles o conflictos internacionales. Por eso, lo ocurrido en los recientes los Globo de Oro no pasó desapercibido: el silencio político, casi absoluto desde el escenario, se convirtió en el rasgo más elocuente de la noche. La historia de estas galas demuestra que no siempre fue así. En 1973, Marlon Brando rechazó el Oscar por ‘El Padrino’ y envió en su lugar a Sacheen Littlefeather para denunciar el trato y los estereotipos hacia los pueblos indígenas en Hollywood. Décadas después, el movimiento #OscarsSoWhite expuso la falta de diversidad en la Academia y obligó a revisar criterios de membresía. En 2003, Michael Moore utilizó el escenario del Oscar para cuestionar la guerra de Iraq y al entonces presidente estadounidense. Los Globos de Oro - ¿Estamos ante un nuevo orden mundial? (Parte 3)
Un análisis partiendo de la crisis venezolana con la incursión militar de EE.UU. en Venezuela (3 ene 2026) que capturó a Maduro junto a tensiones globales, sugiere un reordenamiento de poder, aunque aún incierto. Esta incursión denominada “Operación Determinación Absoluta”, marcó un punto de inflexión geopolítico de proporciones históricas. La operación, ordenada por el presidente Donald Trump, resultó en la captura y extracción del país del presidente Nicolás Maduro y su esposa, destinados a enfrentar cargos en Estados Unidos. Más allá del objetivo político, los bombardeos afectaron infraestructura crítica, incluyendo un centro de diálisis y distribución de medicamentos en La Guaira, agravando severamente la ya crítica emergencia humanitaria del país. La destrucción del centro médico, vital para pacientes renales, provocó una inmediata respuesta humanitaria de Brasil, que anunció el envío de suministros de diálisis y medicamentos esenciales. Este gesto, presentado como - Cartas a Quito / 30 de enero de 2025
El Estado sitiado: de la ilusión democrática al desafío del narcoestado Ecuador atraviesa hoy el momento más crítico de su historia republicana contemporánea. Al cumplirse casi medio siglo desde aquel esperanzador retorno a la democracia en 1979, el país no solo lucha contra la corrupción sistémica, sino contra la erosión definitiva de su soberanía institucional. El diagnóstico es severo: la transición de un Estado de Derecho a lo que muchos técnicos califican hoy como un “narcoestado” no fue un accidente, sino el resultado de una arquitectura legal que terminó por desarmar a la nación ante el crimen transnacional. La ruptura del orden constitucional en 1997, con la destitución de Abdalá Bucaram bajo la dudosa figura de “incapacidad mental”, marcó el fin de la estabilidad formal de los años 80 y 90. Ese precedente instaló una cultura política donde la conveniencia del momento se impuso sobre el procedimiento legal, abriendo una herida por donde se filtró la desconfianza ciudad - Ecuador y Colombia: El laberinto de la guerra arancelaria
Lo que comenzó como una fricción diplomática por la seguridad fronteriza ha escalado a una guerra comercial abierta. Surge la amenaza con desestabilizar las economías de Ecuador y Colombia. Según Carondelet, mientras Ecuador moviliza recursos militares en la frontera, los grupos criminales siguen operando con relativa libertad desde el colombiano. El presidente Daniel Noboa decidió imponer una “tasa de seguridad” del 30% de incremento de los aranceles vigentes a las importaciones colombianas, y elevar el costo del transporte de crudo colombiano. Se ha desatado así un efecto dominó de represalias por parte de Colombia. Quizás el golpe más contundente para Ecuador es la decisión de cortar el suministro eléctrico, porque aumenta la probabilidad de apagones en el territorio nacional. Colombia provee actualmente entre el 8% y el 10% de la electricidad que consume Ecuador. No se trata de solamente una medida comercial; al contrario, es el síntoma de una política exterior que parece dar palos de - CAF otorga 450 000 dólares a la Prefectura del Guayas para salvar la cuenca del río Guayas
CAF anunció una cooperación no reembolsable para la recuperación de la cuenca del río Guayas. El proyecto beneficiará a casi la mitad de la población de Ecuador y apunta a la sostenibilidad hídrica. Más noticias: Siete prefecturas impulsan la mancomunidad que redefine el futuro del río Guayas Río Guayas se desbordó este 23 de marzo producto de las fuertes lluvias CAF otorga 450 000 dólares a la Prefectura del Guayas para salvar la cuenca del río Guayas La asignación de recursos se anunció durante el Foro Económico Internacional que CAF organizó en Ciudad de Panamá. El evento reunió a autoridades y expertos de la región para analizar desafíos de desarrollo sostenible. La Prefectura del Guayas confirmó que se trata de la primera cooperación técnica no reembolsable que CAF entrega a esta entidad provincial para el mantenimiento de una cuenca hidrográfica clave, de la que depende cerca del 50 % de la población ecuatoriana, según datos difundidos por EFE. Lee más: A
11/12/2017 