02/02/2009 
Noticias
- OPINIÓN | Salimos más débiles de la pandemia, por JUAN LUIS SALDAÑA
Costumbrismo Digital por Juan Luis Saldaña Antes de que el aniversario de la pandemia se convierta en un hecho nostálgico, blando, sentimental y tontorrón como un día mundial, conviene recordar que todavía no sabemos de dónde salió el virus que paralizó el mundo hace cinco años y que se llevó por delante la vida de casi quince millones de personas, según cifras de la OMS. Tampoco parece que lo vayamos a saber en un plazo corto ni que haya una gran preocupación mundial por entenderlo. Deberíamos reflexionar sobre esto. No saber el origen de algo tan grave parece terrible, pero lo es todavía más dejar de hacerse preguntas. Los muertos no hacen preguntas.La peor pandemia es la ignorancia. La peor enfermedad es dar por hecho algo que no lo está. Un político diría "amortizado". Si damos por buena la teoría del origen zoonótico de la infección, hay cientos de preguntas que deberíamos respondernos y demasiadas incoherencias que se quedan en el aire. Por supuesto, la curiosa historia de que un mu - Sin nosotras no hay cuidados
Dentro del mes de la mujer, no puedo dejar de poner el foco en el colectivo de mujeres cuidadoras principales; no "cuidadoras no profesionales" como las denomina la ley de dependencia. ¿O no son esas cuidadoras "no profesionales" las que 365 días con sus 24 horas se dedican en cuerpo y alma a cuidar de un hijo, un padre o una madre?Los datos en España son muy significativos: según el Instituto de las Mujeres ocho de cada diez cuidadores principales son mujeres; en números absolutos, 5 millones. Esto revela la existencia aún de una desigualdad en las tareas del cuidado.El trabajo "por amor" (palabras de las cuidadoras) representaría el 9,05 % del empleo en España y el 4,2% del PIB si su trabajo fuera reconocido legalmente (supondría más de 1.800.000 puestos de trabajo).Hay que tener en cuenta que estas mujeres no cobran por su labor. Son las herederas de un trabajo que no es reconocido por parte de la sociedad, no reciben ningún tipo de agradecimiento y hoy el anteproyecto de la ley de dependencia no le - Elemental, querido fisco
Hacienda anuncia una de las líneas que priorizará en la campaña de la renta que se abre en apenas unos días: la Agencia Tributaria se disfrazará de Sherlock Holmes –o de Margarita Landi– para seguir el rastro de aquellos que declaran poco, pero viven a todo tren. La misión es loable, pero se presenta más complicada que las de Tom Cruise, porque los que lo hacen no suelen dejar mucha huella mientras el común de los mortales tiene poco que esconder y su mayor muestra de riqueza consiste en tomarse algo cuando le sale a devolver. Ahí está el dato de que las subidas salariales se están ralentizando... así que poco margen para alegrías. Ni a la vista ni ocultándose del fisco. - 'No reply'
El encabezado de muchos emails que indican que no se puede responder es una afrenta a la humanidad y a la democracia. Es de mala educación decirle a alguien que no puede contestar. Es autoritario, inapelable. Si respondes, rebota y te lo devuelve: por eso mismo hay que responder siempre a estas imposiciones. Siendo algo rutinario el “no reply” es gravísimo.El “no reply” suele venir de instituciones y organismos extractivistas –qué hermosa palabra horrible: extractivismo. No la admite la RAE.El “extractivismo”, que se usa mucho en relación con las instituciones con afán recaudador, viene de “extraer”: “poner algo fuera de donde estaba”. Y sus sinónimos: “sacar, arrancar, extirpar, quitar, vaciar, separar, exprimir”.El “no reply” a veces puede venir con buenas noticias, o notificaciones. Pero siempre da que temblar. Incluso en esos casos exóticos de buenas noticias te quedas con las ganas de dar las gracias o de responder. Responder es humano.El “no reply” es un abuso que ac - Buenas noticias de Alemania
Las elecciones anticipadas en Alemania de finales de febrero como consecuencia de la crisis del gobierno "semáforo", formado por socialdemócratas, verdes y liberales, fueron calificadas de trascendentales. A las dificultades domésticas de todo tipo, se añadía el grave momento geoestratégico que vivimos, tanto por la amenaza que representa la Rusia de Putin como por la ruptura de la confianza europea hacia los EEUU. El auge de la extrema derecha de la AfD estaba descontado, pero aun así sorprendió por su contundencia, sobre todo en los Länder orientales. Del gobierno saliente, solo los Verdes salvaron los muebles, los liberales colapsaron y los socialdemócratas obtuvieron el peor resultado de su historia, quedando relegados a la tercera posición. Por su parte, la victoria de los democristianos del futuro canciller Friedrich Merz supo a poco al obtener menos del 30% de los votos. Por primera vez, los dos pilares de la democracia alemana (CDU/CSU y SPD) se quedaron varios puntos por debajo del 50% de los