16/06/2002 
Noticias
- Irán, cuando la nueva guerra es la peor guerra de siempre
Vivimos con estupor cómo el mundo se asoma de nuevo a un abismo, empujado por una peligrosa lógica que empezamos a interiorizar: la de la confrontación permanente. La escalada militar sobre Irán, con una segunda oleada de ataques coordinados de Estados Unidos e Israel en menos de ocho meses, está provocando un gravísimo impacto en la seguridad de Oriente Medio y en el comercio de materias primas esenciales a través del estrecho de Ormuz —gas, petróleo, fertilizantes—, con consecuencias económicas y financieras para el conjunto de países y ciudadanos. Todo ello vuelve a poner de manifiesto la incapacidad y debilidad de organizaciones como la UE y Naciones Unidas para hacer prevalecer la legalidad internacional o ejercer, al menos, una influencia pacificadora.El informe anual de Riesgos Globales para 2026 del World Economic Forum ya situaba el presente "en un precipicio" y el horizonte hacia 2028 y 2036 en una dinámica de "riesgos de acumulación", con una perspectiva oscura marcada por la confrontac - Las guerras del siglo XXI
En las guerras del tercer milenio, a veces no se nos muestran los muertos, pero sabemos casi todo, como si fuera un videojuego, acerca de drones, aviones cisterna, misiles, sistemas de protección antiaérea y fragatas como la Cristóbal Colón, la joya de la armada española, que escolta al portaaviones Charles de Gaulle.El ‘No a la guerra’ del presidente del Gobierno coexiste con este trasiego de armas, que son de verdad y no realidad virtual, y con una censurable demora en dar explicaciones al Congreso de los Diputados.A las víctimas que causa el ataque de Trump y Netanyahu contra Irán, y la respuesta de los ayatolás, hay que unir graves consecuencias económicas. En el caos, la Unión Europea, irremediablemente implicada, ha de hacerse escuchar con una sola voz. - La niebla sectaria
Una de las peores consecuencias de la polarización que soportamos es que algunos nos quieren convertir a los demás en seres binarios que llevan el frentismo a extremos que superan la barrera del absurdo. ¿Un ejemplo? La respuesta de España a los ataques de Estados Unidos y de Israel a Irán y la niebla sectaria con que unos y otros analizan tanto el pronunciamiento del Gobierno como la campaña que ha abierto este contra quienes no suscriban su posición.Vayamos por partes para explicarlo, que es lo que toca. Primero, la condena del ataque. La gran mayoría de los españoles desaprueba la agresión de Trump y Netanyahu y comparte la firmeza del Gobierno de España y de su presidente, Pedro Sánchez; sin duda, el dirigente más beligerante de Europa contra Trump. Sobre esto, como digo, hay pocas dudas. Pero hay quienes, debido a su antisanchismo recalcitrante, se niegan a aceptarlo.Y segundo, la utilización del ataque por el mismo Pedro Sánchez como recurso para la movilización del electorado de izquierdas, - Nos toca pagar el rescate de los 'influencers' de Dubái
La escalada del conflicto en Oriente Medio ha pillado a miles de españoles en medio del fuego cruzado. Normal que estén atemorizados al ver los misiles sobre sus cabezas, aunque a quienes siguen la guerra desde la Península no les están dando pena sus quejas en redes. Es que muchos de los que viven allí son influencers, empresarios y millonarios que trasladaron su residencia fiscal a Dubái para no pagar impuestos. ¿Ahora que están en medio de una crisis el Estado debe ofrecerles protección consular y repatriarlos?Pues sí. Porque la protección consular no depende de dónde pagues impuestos. El requisito es la nacionalidad. Lo dice el artículo 42 de la Constitución, que garantiza los derechos de los españoles en el extranjero. Por muy llena de ceros que está su cuenta en Dubai, siguen siendo españoles. Y además les ampara el marco internacional como ciudadanos de la Unión Europea. Tienen derecho a poder volver a "casa". Y lo que también tienen es bastante caradura. El conflicto aquí es más mora - Un senador republicano pide retirar las tropas de EEUU de España por no apoyar la guerra contra Irán: "Quiero nuestras bases fuera de España"
El senador republicano, Lindsey Graham, ha pedido este lunes a las "bases aéreas y aviones" de Estados Unidos y sus aliados trasladarse fuera de España por no apoyar la guerra contra Irán."Quiero nuestras bases y bases aéreas fuera de España", ha dicho Graham, republicano de Carolina del Sur, y ha pedido a los aliados de la OTAN optar por las mismas medidas, durante una entrevista exclusiva en la cadena Fox News.Graham ha dicho que todos los aviones de su país y de sus aliados "deben salir de España" porque a su criterio se han opuesto ha tomar parte de la batalla para "hacer caer el régimen" de Irán.Las declaraciones del senador se dieron mientras analizaba los primeros diez días de campaña bélica de Estados Unidos en territorio iraní.La semana pasada, el presidente, Donald Trump, amenazó con cortar todo el comercio con España por su postura en relación a la ofensiva contra Irán e imponer un embargo comercial al país después de la negativa del Gobierno español a autorizar el uso de las bases